“我的爸爸从此您不再孤单”

在活动现场，爱心儿女与失子计生家庭父母结对子。

“爱心女儿”的到来，给在洪山镇居住的老赵家带来了不少生机。

虽说是第一次上门，可“爱心儿子”刘锋与在商城路街道居住的刘顺凤还是一见如故。

   “三·八”妇女节前夕，荣获“中国十大杰出青年志愿服务集体”荣誉称号的泉城义工志愿服务联络站组织义工走上街头为群众服务。图为女义工正在为群众讲解健康知识。 本报记者 赵鹏飞 宋吉男/摄

    呵护幼小生命，关爱群众健康。图为“三·八”妇女节期间，济南市妇幼保健院护士王红霞正为新生儿进行抚触按摩。 本报记者 赵鹏飞 宋吉男/摄

    “三·八”妇女节期间，广大女性医护工作者满怀对生活的爱，对社会的情，继续坚守工作岗位。图为济南市中心医院工作人员在病房中。 本报记者 赵鹏飞 宋吉男/摄

    记者了解到，近年来我国已经实现了人口再生产从高出生、低死亡、高自然增长到低出生、低死亡、低自然增长的转变，总和生育率已经稳定在更替水平以下，自然增长率在5‰左右。但是，由于人口再生产的惯性规律，人口再生产类型的转变并没有完成。根据预测，我国要达到稳定的零左右的自然增长，还有30多年的路程要走(大约2040年前后，中国人口达到14.5亿左右时)。而且，必须看到，我国的人口转变与发达国家不同。发达国家是随着工业化的实现，群众的婚育观念根本转变而自发实现的，中国则是由自觉控制实现的，人口转变过程的逆转是随时可能的，因此，必须长期稳定目前的低生育水平，这也是十七大的根本要求之一。要稳定低生育水平，关键是稳定现行生育政策。如果改变现行生育政策放开二胎政策，即使一个都不超生，总和生育率实际上也会大大超过2，中国人口转变的进程就会逆转，达到零增长的时间会大大推迟，人口总量会达到16亿或更多。如果总和生育率超过了2.2，那中国人口将永远达不到零增长。中国人民经过30多年的艰苦努力所达到的成果，便会毁于一旦！
    针对目前少数人就解决人口老龄化、劳动力短缺、出生人口性别比失衡等问题，提出的放开二胎政策一事，记者采访了山东教育学院人口学专家吕荣侃教授，吕荣侃表示，目前放开二胎政策与我国稳定低生育水平的政策是不相符的。生育政策是关系到国家发展、社会稳定的大问题，因此我国才会长期把计划生育作为一项基本国策，针对当前形势对生育政策切忌进行大的变化，我国的人口现状已经不允许我们在人口控制问题上有任何闪失。
    关于劳动力短缺
    有人认为，独生子女政策造成了劳动力短缺。
    吕荣侃教授表示，劳动力短缺这个问题要统筹观看，部分地区如珠三角等地劳动力短缺出现民工荒，并不能就依此判断我国劳动力短缺，这与当地劳动者待遇不高有相当关系。我国拥有庞大的农村人口，现在这些人有很多依旧从事传统农业生产，并没有完全转移出来，据有关部门统计，现在我国农村剩余劳动力已达2亿左右。若能让这一部分人脱离基本农业劳动，使之学成一至二种适应社会需要的技能后再进行就业，一方面可减少剩余劳动力的数量，提高劳动者的基本素质和竞争能力，加快他们脱贫致富的步伐，另一方面又可充分解决劳动短缺问题。
    关于出生性别比
    有人认为，我国男女比例失调的问题与计划生育政策之间存在或隐或显的联系，计划生育政策让有重男轻女、养儿防老思想的一些人选择性别生育。
    为此，吕荣侃教授认为，人口出生性别比失衡的根本原因是农村的小生产方式对男劳动力、对养老、对传宗接代的需要，思想原因是由此产生的重男轻女意识形态，直接原因是通过B超等技术进行选择性人工流产。在农村生第一个是女孩的可以生二胎，这一生育政策使性别选择的空间变小，也是一个客观原因。但是，放开二胎就能保证都是生两个男孩或一男一女吗？如果生两个女孩怎么办？再允许生第三个？解决这个问题的办法是促进经济社会转型，实现现代化，改变小生产方式，发展养老和医疗等社会保障体系，通过宣传教育改变重男轻女观念，同时，严格禁止性别鉴定。而要实现现代化，又必须使中国人口达到零增长，“这就又回到了我们的出发点”。降低出生人口性别比，只有在坚持现行生育政策，稳定低生育水平的前提下，加大奖励力度，使原本生育一个女孩的家庭自觉放弃二胎生育指标，奖励水平越高，放弃二胎的比例就会越大，相对抑制甚至彻底防止二胎出生性别比的上升，进而从总体上降低出生人口性别比。
    同时记者注意到，根据生育意愿调查以及普遍认可的见解，第一孩为女孩的户又想生育二胎的，基本都是想要男孩。中国社会科学院人口研究所副研究员李小平通过调查认为，放宽生育政策不可能解决出生性别比偏高所造成的男女失配问题，反而会在增加出生总量的同时为未来造就更多的光棍汉。因为根据五普数据和若干统计调查资料，出生性别比偏高问题主要表现在二胎和多胎生育上(如下表)。
    由上可见，放弃计划生育政策无疑是一项祸国之策，从而是无论如何不能接受的。而且，越是高胎次的孩子，出生性别比越是偏高。从而，放弃计划生育只能增加未来光棍汉的数量。力图通过放开二胎来缓解出生性别比问题的想法是极端荒谬可笑的，自然也就是根本不可接受的。
    关于养老保障
    有人表示，我国目前60岁以上老年人有1.43亿，其中只有城市的4300万享受社会养老，2030年后，当60岁以上老人达到4亿时，现行的计划生育将会导致劳动人口大为减少，养老将面临危机。只有放开二胎生育政策，才能解决这一问题。
    为此，吕荣侃认为，人口老龄化的根本原因是出生率的下降，计划生育与人口老龄化是“一卵双生”。人口老龄化是世界趋势，从根本上说，是经济社会发展进步的必然，并不是什么可怕的事情。但是，中国现在是人口老龄化的初期，65岁及以上人口比重只有8%左右。2007年日本为21%，德国19%。问题并不是如同有人认为的那么严重。放开二胎，让大家多生孩子来降低老年人口比重，并不是明智的选择。在使中国人口达到零增长和缓解人口老龄化这两个目标上，我们必须选择前者。应对老龄化问题，要依靠经济社会的发展。中国人口达到零增长是中国经济社会发展的必要条件。为了缓解老龄化而放弃达到零增长的目标则是舍本逐末。犹如生育高峰终将过去一样，老龄化高峰也终将成为过去。人口老龄化是几代人所遗留下来的社会问题，需要整个社会逐步地去消化吸收，在人口总数下降之后，老龄人口的绝对数必然随之减少。但是如果放开二胎政策的构想成为现实的话，为了养老就可以多生子女，那么，当这些子女老去的时候，他们又要依靠谁来养老呢？这不仅会人为增加社会养老的成本，而且势必加大每一个家庭的养老负担，是一种不折不扣的逻辑悖论。
    针对有人认为因为社会竞争的压力、孩子教育经费等原因，真正愿意生育两个孩子的家庭并不多，这样放开二胎政策不会构成太大的人口压力的观点。吕荣侃表示，如果这种假设能够成立的话，至少可以说明那些愿意生两个孩子的都是一些相对富裕的家庭，因为他们能够负担得起养育孩子所必需的庞大的开支。但是很显然，这些家庭是不存在养老保障方面的担心的，恰恰相反，那些生不起孩子的贫困家庭才是最需要养老保障的，这样发展下去的结果丝毫不会减轻社会养老的负担。